Disse vant studentprisen i 2025

Fysioterapeuter og idrettslegers syn på legemidler, kosttilskudd, antidoping og rusmidler i norsk fotball og unge menns holdninger til kropp og bruk av dopingmidler er temaene hos årets vinnere. 

Vinnere 2025
Vinnerne av studentprisen for 2025 er (fra venstre): Jacob Bystrøm, Aleksandar Kokorina og Kristina Knisenko

I 2018 startet ADNO en ordning hvor bachelor- og masterstudenter kunne søke om støtte til studentoppgaver med temaer relevante for Antidoping Norges virksomhet. Formålet med ordningen er å stimulere flere studenter til å velge oppgaver som kan bidra til å utvikle og styrke antidopingarbeidet.

Studentprisen deles ut hvert år. I år ble tre masteroppgaver plukket ut:

  • Normalisering av det ekstraordinære? En kvalitativ studie av et utvalg styrketreningsaktive unge menns holdninger til kropp og bruk av dopingmidler av Jacob Bystrøm
  • Intervjuer med idrettsleger – om legemidler, kosttilskudd, antidoping og rusmidler i norsk fotball av Kristina Knisenko
  • Fysioterapeuters perspektiver på bruk av legemidler og kosttilskudd i norsk toppfotball av Aleksandar Kokorina

Les alle oppgavene

Unge menn og doping

Jacob Bystrøms master i idrettsvitenskap ved NIH fokuserer på unge menns holdninger til kropp og bruk av dopingmidler. 

– For å redusere risikoen for utvikling av kroppskomplekser og dopingbruk blant unge menn, mener jeg det er avgjørende at tematikken belyses og diskuteres åpent. Gjennom deling av kunnskap og erfaringer håper jeg oppgaven kan bidra til økt bevissthet, forebyggende effekter og positive ringvirkninger, sier Bystrøm om valg av oppgave. 

I oppgaven har han intervjuet sju unge menn som driver med styrketrening. Gjennom intervjuene forteller deltakerne at de forstår hvorfor unge menn kan utvikle et anstrengt forhold til egen kropp. Og dermed fristes til å bruke doping. 

– Selv om det rapporteres at det gjerne snakkes negativt om dopingbruk i deltakernes miljøer, opplever de samtidig at dopinganklager typisk oppfattes som komplimenter, forteller Bystrøm. 

Intervjuobjektene mener at forebyggende tiltak må settes i gang tidlig og formidles på en engasjerende måte av mennesker som forstår unge menns situasjon. Ingen av intervjuobjektene brukte doping av frykt for helsekonsekvensene som viktigste begrunnelse, men de hadde samtidig sprikende holdninger på om dopingmidler bør legaliseres i samfunnet. 

– Jeg har stortrivdes med studieprosessen, og føler meg privilegert over muligheten jeg har hatt til å fordype meg i et tema jeg virkelig engasjerer meg for. Jeg setter stor pris på å ha blitt tildelt studentprisen og vil benytte anledningen til å takke deltakerne i studien. Uten dem hadde ikke oppgaven blitt til. Det står stor respekt av deres villighet til å dele åpenhjertig om tematikken i fokus. Tusen takk skal dere ha, avslutter Bystrøm.

Idrettsleger om norsk fotball

I sin masteroppgave har Kristina Knisenko intervjuet idrettsleger om legemidler, kosttilskudd, antidoping og rusmidler i norsk fotball. Hun liker antidoping-faget godt og synes idrettsmedisin er spennende. 

– Jeg ville undersøke hvordan leger som støttepersonell påvirker denne delen av kulturen. Temaet var lite utforsket, men samtidig svært relevant, siden tidligere masteroppgaver hovedsakelig har belyst kulturperspektivet fra spillernes side, sier Knisenko.

Gjennom dybdeintervjuer med leger fant hun ut at smertestillende er mest brukt, men at det mangler felles retningslinjer når det gjelder valg av betennelsesdempende midler. Mange av legene har ikke ansvar for kosttilskudd. Når det gjelder rusmidler kom det fram enkelte sterke historier om hvordan slike saker hadde blitt håndtert. På antidopingområdet viste alle legene høy bevissthet. Det kom også fram at ansvarsfordelingen mellom leger og fysioterapeuter ofte er uklar. 

– Jeg ønsket å utforske erfaringer, synspunkter og oppfatninger hos leger som støttepersonell i fotball, forteller Knisenko. 

Hun oppfattet legene som åpne og ærlige om temaet. I tillegg ble hun overrasket over hvor stor uenighet det var i valg av betennelsesdempende midler. 

Temaet var spennende og lærerikt å jobbe med, men også krevende å jobbe med. 

– Jeg fikk innsikt i en del av idretten som sjelden belyses, og jeg opplevde hvor komplekst det medisinske støtteapparatet i fotball egentlig er og hvor viktig rolle de har. Legene som stilte opp var svært hyggelige og imøtekommende, noe som gjorde intervjuene både lærerike og fine å gjennomføre, tusen takk for det, sier Knisenko.

– Hva tenker du om å vinne studentprisen? 

– Jeg er veldig takknemlig og stolt. Det føles som en stor anerkjennelse av arbeidet mitt og bekrefter at temaet er både aktuelt og viktig for idretten. Samtidig er jeg oppriktig glad i Antidoping Norge som organisasjon, og selv uten prisen ville jeg hatt den samme gleden og det samme engasjementet for dem. Å vinne er bare noe ekstra – utrolig kult, og noe jeg er svært takknemlig for.

Fysioterapeuter om norsk toppfotball

Aleksandar Kokorina hadde et lignende tema for sin masteroppgave, også det i farmasi. Han ville få fram fysioterapeuters perspektiver på bruk av legemidler og kosttilskudd i norsk toppfotball.

– Jeg valgte dette temaet fordi jeg alltid har hatt en stor interesse for sport, og synes antidoping er et både spennende og viktig område, sier Kokorina. 

Han intervjuet flere fysioterapeuter i forskjellige klubber og divisjoner, hvor han blant annet fant ut at smertestillende er de mest brukte legemidlene i fotball, at det generelt er høy bevissthet rundt ansvarlig legemiddelbruk, og at tilliten mellom spillere og helsepersonell er sterk – men påvirkes av faktorer som alder.

– Det som overrasket meg mest, var at resultatene pekte så tydelig i en positiv retning. Mange fysioterapeuter fortalte at legemiddelbruken blant spillere foregår på en ansvarlig måte, at det er lite deling av medisiner mellom spillere, og at fysioterapeutene ofte er det eneste helsepersonellet i laget, ettersom mange klubber ikke har lege tilknyttet teamet, forteller Kokorina. 

Masteroppgavene har vært en krevende prosess, men da resultatene begynte å falle på plass beskriver han det som veldig givende å se oppgaven ta form.

– Jeg er også veldig takknemlig for å ha hatt et godt team rundt meg, både interne og eksterne veiledere, som har støttet meg gjennom hele prosessen.

– Hva tenker du om å vinne studentprisen? 

– Jeg er utrolig takknemlig for å ha vunnet studentprisen. Det er en stor anerkjennelse for arbeidet jeg har lagt ned, og en fin måte å motivere flere studenter til å velge temaer innen antidopingfeltet. Arbeidet ADNO gjør er svært viktig, og for oss farmasøyter er dette et spennende og relevant område å forske på, avslutter Kokorina.